Volver al blog
Artículo técnico

Site survey WiFi: por qué medir antes de instalar

Un punto de acceso puesto donde había enchufe rara vez está donde hace falta. Así medimos, diseñamos y validamos una red WiFi para que funcione con la oficina llena, no solo el día de la prueba.

9 min de lecturaPor Equipo Aiscnet
Site survey WiFi: por qué medir antes de instalar

Casi todas las redes WiFi con problemas tienen un origen parecido: los puntos de acceso se instalaron donde era fácil llegar con un cable o donde había un enchufe, no donde los necesitaban las personas. La red se prueba un día tranquilo, funciona, y los reclamos llegan después: la sala de reuniones donde se cortan las videollamadas, la bodega sin señal, la tarde en que todos se conectan a la vez.

Un site survey es el estudio que evita ese escenario: se mide el lugar, se diseña la red sobre datos y se comprueba el resultado antes de entregarla. Es la diferencia entre suponer que el WiFi va a funcionar y saberlo.

Problemas que vemos una y otra vez

Puntos de acceso donde había enchufe

Se ubicaron por comodidad de la instalación: sobre un mueble, dentro de un cielo metálico o en una esquina, lejos de quienes usan la red.

Zonas muertas tras muros y ascensores

Un núcleo de hormigón o la caja de un ascensor bloquean casi toda la señal. Del otro lado, nadie se conecta bien.

Funciona vacía, se cae con gente

La red se probó sin usuarios. Con la oficina llena, cada punto de acceso atiende más equipos de los que puede y todo se vuelve lento.

Equipos en el mismo canal

Equipos cercanos en el mismo canal se turnan para transmitir. Agregar puntos de acceso mal configurados puede empeorar la red en vez de mejorarla.

Comprar más equipos sin resolver

Ante los reclamos se suman repetidores o puntos de acceso al azar. Se gasta más y el problema de fondo sigue ahí.

Cortes al moverse

Las llamadas se caen al caminar de una sala a otra porque las coberturas no se traslapan lo suficiente para pasar de un punto de acceso al siguiente.

Cobertura no es lo mismo que capacidad

Un error frecuente es diseñar solo para que la señal llegue. Un punto de acceso actual puede cubrir sin problemas una sala grande, pero que la señal llegue no significa que alcance para todos: los dispositivos conectados a un mismo radio comparten el canal y transmiten por turnos.

Una sala diseñada solo por cobertura frente a una diseñada por capacidad
Ejemplo ilustrativo: la misma sala diseñada para cobertura y para capacidad. Los 30 clientes por radio son un supuesto de cálculo para videollamadas, no una regla fija.

Por eso un survey parte por preguntas que no tienen que ver con la señal: cuántas personas habrá en cada espacio, cuántos dispositivos usa cada una, qué aplicaciones (correo, videollamadas, sistemas en la nube) y en qué horario se concentra el uso. Con esas respuestas se dimensiona la capacidad; la cobertura se resuelve después.

Qué mide un site survey

  • Intensidad de señal (RSSI). Cuánta señal llega del punto de acceso, en dBm. Para voz y video se suele diseñar con −67 dBm o mejor en toda el área; para navegar basta con menos.
  • Relación señal a ruido (SNR). La señal útil frente al ruido de fondo. Con unos 25 dB o más, el equipo usa velocidades altas; con poca diferencia, baja la velocidad y repite transmisiones.
  • Interferencia de canal. Cuántos puntos de acceso, propios y vecinos, se escuchan en el mismo canal. En 2,4 GHz solo hay tres canales que no se traslapan (1, 6 y 11), así que el espacio se agota rápido.
  • Traslape para el roaming. Cuánto se superponen las coberturas, para que un teléfono pase de un punto de acceso a otro sin cortar la llamada.
  • Rendimiento real. Velocidad, latencia y pérdida de paquetes medidas conectado a la red, tal como las vive el usuario.

Antes y después: el mismo piso, otro diseño

El mapa de calor es la herramienta central del survey: pinta sobre el plano la señal que recibe un dispositivo en cada punto. Este ejemplo muestra una oficina de unos 700 m² con un núcleo de ascensores al centro y una sala de capacitación detrás de un muro de hormigón.

Mapa de calor ilustrativo de una oficina antes y después de un site survey
Mapa de calor ilustrativo en 5 GHz, calculado con un modelo de propagación simple sobre una planta de ejemplo; no es una medición. Umbral de diseño típico para voz y video: −67 dBm.

En el antes, un solo punto de acceso a máxima potencia cubre bien la mitad del piso y deja sin servicio todo lo que queda detrás del núcleo. En el después, cinco puntos de acceso a menor potencia, cada uno en su canal, cubren el piso completo.

Bajar la potencia no es un error. Celdas más pequeñas significan menos usuarios por equipo y menos interferencia entre ellos. Además, un punto de acceso al máximo «grita» más fuerte de lo que un teléfono puede responder: el teléfono ve buena señal, pero el punto de acceso no lo escucha bien.

Los materiales cuentan

Cada muro le quita algo a la señal, y no todos por igual. Por eso un diseño serio no se hace sobre un plano en blanco: hay que saber de qué está hecho el edificio y, cuando hay dudas, medirlo en terreno con un punto de acceso de prueba.

Atenuación típica por material (ejemplo)
Material2,4 GHz5 GHzEn la práctica
Vidrio común2 a 3 dB3 a 4 dBCasi transparente
Tabique de yeso-cartón3 dB4 a 5 dBAtenuación leve
Muro de ladrillo6 a 8 dB10 a 12 dBAtenuación media
Muro de hormigón10 a 15 dB15 a 25 dBAtenuación alta
Vidrio con película metálica (low-e)10 a 25 dB15 a 30 dBPuede bloquear como un muro
Ascensor o estructura metálica25 dB o más30 dB o másPrácticamente bloquea la señal

Valores aproximados de ejemplo para una sola pasada de la señal; cambian con el espesor, las armaduras, la humedad y el fabricante, y por eso se verifican en terreno. Cada 3 dB menos es la mitad de la potencia; cada 10 dB, la décima parte.

Tres tipos de survey, tres momentos

Tres tipos de site survey: predictivo, pasivo y activo
Cada tipo de survey responde una pregunta distinta. En un proyecto completo se usan los tres.

El predictivo permite estimar cantidades y presupuesto antes de comprar. El pasivo confirma en terreno lo que el modelo supuso y descubre lo que el plano no muestra: redes vecinas, un cielo metálico, una bodega con estanterías llenas. El activo es la prueba final, la que demuestra que la red instalada cumple lo diseñado. Cuando hay interferencias que no son WiFi, como hornos microondas o equipos industriales, sumamos un análisis de espectro.

Nuestro proceso

  1. 1

    Diagnóstico y levantamiento

    Conversamos con quienes usan la red: cuántas personas, qué dispositivos, qué aplicaciones y qué espacios son críticos. Reunimos planos y datos de construcción.

  2. 2

    Diseño predictivo

    Modelamos la red con los materiales del edificio y definimos cantidad, ubicación, canales y potencia de los puntos de acceso, junto con el cableado y los switches que necesitan.

  3. 3

    Recorrido en terreno

    Hacemos el survey pasivo y medimos la atenuación real de los muros dudosos con un punto de acceso de prueba. Ajustamos el diseño con lo que encontramos.

  4. 4

    Implementación por etapas

    Cada punto de acceso queda donde indica el diseño, con su punto de red certificado y configurado con el plan de canales y potencias, coordinando los trabajos con tu operación.

  5. 5

    Survey de validación

    Con la red funcionando, medimos señal, interferencia y rendimiento en todo el lugar, y corregimos lo que no cumple.

  6. 6

    Soporte

    Entregamos los mapas de calor, la ubicación y configuración de cada equipo y el registro de lo medido: la línea base para cualquier ajuste o ampliación futura.

En terreno

Técnico haciendo un site survey WiFi en el pasillo de una oficina

Un survey se hace caminando

El técnico recorre cada pasillo, sala y bodega con un notebook o un medidor dedicado, marcando su posición en el plano mientras el equipo registra todo lo que escucha. Así aparecen las cosas que ningún plano muestra: el cielo metálico de una sala, la red del vecino en el mismo canal o la estantería que tapa la señal al fondo de la bodega.

Técnico instalando un punto de acceso en altura en una bodega, desde un elevador
Cada punto de acceso, donde indica el diseño
Mapa de calor de un site survey WiFi sobre el plano de un piso, con los puntos de acceso y la escala de señal
El mapa de calor validado queda en el informe

Qué cambia con un survey

Instalar sin medirMedir antes de instalar
Ubicación de los equiposDonde había enchufe o cableDonde están las personas y los dispositivos
Cantidad de equiposEstimada a ojoCalculada por cobertura y capacidad
Canales y potenciaDe fábrica o automáticosPlanificados y verificados
Zonas muertasSe descubren con los reclamosSe detectan en el diseño
Al entregar«Funciona»Mapas de calor que lo demuestran
Cambios futurosSin referenciaUna línea base medida

Comparación general; no corresponde a una instalación específica.

Para profundizar

En AISCNET Learning, nuestra plataforma de capacitación técnica, hay material gratuito sobre estos temas:

Y en este blog:

Cuéntanos qué necesitas en nuestro formulario de contacto o conoce más sobre nuestro servicio de conectividad y redes.

  • WiFi
  • Site survey
  • Mapa de calor
  • Cobertura WiFi
  • Capacidad WiFi
  • Interferencia
  • Puntos de acceso

¿Tienes un desafío similar?

Cuéntanos qué necesitas y un especialista de Aiscnet te propondrá un camino concreto.

Conversemos